quarta-feira, 29 de setembro de 2010

Desafiar Cristo pegou muito mal pra Dilma

PUBLICAÇÃO: 29.09.2010
 
O Datafolha revela a candidata Dilma Rousseff despencando em todas as regiões do país. É o efeito do escândalo da Casa Civil de Luiz Inácio e da cruzada xiita do PT contra a liberdade de expressão. Apenas 2% (ou 1) separa a campanha do segundo turno.
É possível que a queda vertiginosa de Dilma seja também conseqüência dos efeitos negativos de posicionamentos religiosos e morais como a defesa do aborto e do casamento gay e ainda o suposto desafio de que nem Cristo impediria sua vitória.
Da coluna de Alex Medeiros – Jornal de Hoje
Complemento blog:
No último domingo, em uma igreja do bairro de São Cristovão, no Rio, o padre aproveitou a missa para projetar o vídeo onde um pastor de Curitiba prega contra candidatos que apóiam o aborto.
No Recife, a Igreja Católica promoveu uma Marcha para Jesus e em Favor da Vida. Durante a marcha foi distribuído um panfleto onde Dilma é acusada de ser favorável ao aborto.
Dilma jamais disse que “nem Jesus” impedirá sua vitória no primeiro turno. Pois bem: alastra-se por toda parte nas últimas horas que foi isso o que ela disse.
Deu no blog de Robson Pires
Deu em O Globo

O tom do recado

Publicação: 29.09.2010
Miriam Leitão
A pergunta feita a um empresário, numa conversa com várias pessoas, foi: "É verdade que emissários do PT telefonam para empresas avisando que sabem quem não está fazendo doações para a campanha?"
O empresário respondeu: "Para mim, telefonaram e foram pessoalmente dizer que notaram que eu não tinha feito doação na última eleição nem tinha feito ainda nesta."
Eu ouvi essa conversa estarrecedora. Esse tipo de encaminhamento do pedido de doação, se estiver generalizado, é uma forma de ameaça.
A frase: "Notamos que você não fez doação na última eleição e ainda não fez nesta" pode ser entendida pelo que está embutido: estamos de olho em você.
O Estado, hoje, é quem concede a maioria do crédito; o BNDES aumentou de forma extravagante suas concessões de empréstimo subsidiado e a arbitrariedade de suas escolhas dos "campeões", que o faz negar créditos a alguns e conceder em excesso a outros que, na visão do banco, estão mais aptos a vencer a competição global.
A mistura é explosiva: de um lado, um Estado com poder de vida e morte sobre as empresas; de outro, emissários do partido do governo com uma ameaça embutida na formulação do pedido.
Hoje, um dos grandes riscos que a sociedade brasileira corre é exatamente esse poder excessivo do Estado, controlado como donataria pelo partido do governo. O Estado é o grande comprador, o grande financiador, o grande sócio em qualquer empreendimento. Como ficar contra ele?
Por outro lado: ficando a favor dele, que grandes vantagens se pode ter! Os empresários só falam mal do governo se seus nomes não aparecerem; todos eles estão sendo beneficiados por alguma grande obra, algum grande contrato, alguma licença; ou sonham ser beneficiados no futuro.
Um dos maiores empresários do país foi chamado para uma conversa cheia de ameaças indiretas por ele ter feito declarações contra uma das polêmicas obras que promete ser sorvedouro de dinheiro público.
O governo cooptou movimentos sociais, sindicalistas, parte do movimento cultural, através da distribuição de benesses, patrocínios, contratos e financiamentos. Mas a cooptação dos empresários é mais direta.
Algumas empresas não têm capacidade alguma de bancar os empréstimos que recebem, ou outras são viabilizadas por aderirem aos grandes projetos em que todo o risco é público.
Nas sombras de um Estado gigante, tudo viceja, como os intermediários de negócios, mesmo que eles não tenham delegação para entregar o que prometem. Com um Estado todo poderoso, qualquer espertalhão pode dizer que é a ligação direta com quem decide e pedir uma comissão para isso.
Mesmo que não houvesse casos de corrupção, comprovadamente ligados ao governo, ainda assim, seria o ambiente certo para a propagação dos casos nebulosos de pedidos de propina.
Leia mais em O Globo
Deu em O Globo

Chacrinha assumiu um pedaço do Judiciário

Publicação: 29.09.2010
Elio Gaspari
Faltam quatro dias para a eleição e pode-se temer que o glorioso Abelardo Chacrinha tenha buzinado uma ideia para alguns magistrados: "Eu vim pra confundir, não pra explicar."
A Lei da Ficha Limpa foi sancionada no dia 4 de junho deste ano. Um mês depois, o Ministério Público Federal ajuizou uma ação contra a candidatura do ex-senador Joaquim Roriz ao governo do Distrito Federal. Esse caso particular carregava consigo a discussão da constitucionalidade da lei, bem como sua aplicação neste pleito.
O TRE de Brasília cancelou o registro de Roriz, seus advogados recorreram ao Tribunal Superior Eleitoral e perderam. Numa instância a decisão demorou 25 dias, na outra, dezenove.
Em setembro, Roriz levou o caso ao Supremo Tribunal. Foi julgado 20 dias depois e acabou num empate de 5x5. A eleição será domingo e os cidadãos não sabem o destino que tomarão alguns de seus votos. Consumiram-se 64 dias e, nada.
Quem entende de lei são os juízes, mas a patuleia entende de calendário. Apressando-se o ritual da Justiça estimulam-se decisões sumárias, levadas pela emoção, mas há litígios em que a razão pede um julgamento rápido.
Durante a desorganizada sessão em que o Supremo julgou o caso, surgiu a proposta de se esperar a indicação do 11º ministro por Lula. Embutia a decisão de não decidir.
Se a lei é constitucional, como entendeu o Supremo, e se o recurso do Ficha Suja não foi concedido (por conta do empate), quanto vale a decisão anterior do TSE?
Em 2000, num caso mais premente, o Judiciário americano deu a presidência dos Estados Unidos a George Bush 34 dias depois de uma eleição contestada.
Noutra, de 1971, a Corte Suprema derrubou em dezessete dias a tentativa de Richard Nixon de censurar os documentos da Guerra do Vietnam conhecidos como Pentagon Papers.
Em Pindorama está acontecendo o contrário.
Em abril de 2009, provocado pelo deputado Miro Teixeira, o STF mandou ao lixo a Lei de Imprensa da ditadura e decidiu que por cá não há censura. Desde então, diversos magistrados proibiram os meios de comunicação de publicar isto ou aquilo. Os humoristas tiveram que ir à rua para defender seu direito de propagar o riso.
Ou o STF acabou com a censura para inglês ver, ou há juízes que não acreditam na sua decisão.
A buzina do Chacrinha soou mais alto com a confusão estabelecida em torno dos documentos que o cidadão deverá levar à seção eleitoral.
Desde 1965 a choldra sabe que convém levar o título de eleitor e, necessariamente, um documento de identidade com fotografia. Caso tenha esquecido o título, se o seu nome está listado na seção eleitoral, vota com a carteira de identidade. É isso que manda o Código Eleitoral.
Uma lei do ano passado entrou para complicar: mesmo que o eleitor tenha a carteira com fotografia, precisa do título. Para quê? Se José Rousseff mostrou que é José Rousseff e seu nome está na lista de votação, qual a dúvida?
Seguiu-se a lei básica da burocracia: em dúvida, complique. Os partidos políticos e a Justiça Eleitoral tiveram um ano para consertar o conflito. Faltam quatro dias para a eleição e ele ainda está de pé. Como diria o Velho Guerreiro, "o mundo está em dicotomia convergente, mas vai mudar".
Deu no blog de Ricardo Noblat

Agora só depende do Povo...

PREFEITO MAIS UMA VEZ RELEGA O PRÓPRIO POVO A ULTIMO PLANO, FALTANDO COM A PALAVRA DADA E EMPENHADA AO POVO.
Publicação: 29.09.2010

A palavra do prefeito mais parece um risco nágua, prometeu que daria o carro com som para acompanhar a procissão no dia do encerramento das festividades do Padroeiro da Paróquia do Município de São Vicente neste domingo passado 27. 
Mas quem caminhou na procissão ou quem estava nas ruas e avenidas esperando a procissão passar sentiu que pairava algo estranho no ar da cidade, pois faltava o som e a palavra empenhada do prefeito, mas não faltou ao POVO à fé no nosso DEUS e no nosso Padroeiro São Vicente Férrer, mais uma vez o povo sentiu que só faltou o prefeito honrar a sua própria palavra para com a comunidade Vicentina.
Que papel feio esse do Sr Prefeito, é uma lastima este nosso prefeito e a sua administração! Veja meus caros cidadãos que o Sr Prefeito já demonstrou que não tem qualquer compromisso com DEUS ou mesmo com o povo que o elegeu para o cargo que hoje ele ocupa com Prefeito do nosso Município, mas no seu programa na Radio Comunitária aos domingos ele grita, esperneia, clama e fala em vão o nome do filho de DEUS e do nosso DEUS como se fosse um grande cristão católico, quando na verdade é só da boca para fora, pois quem faz um papel feio como ele fez na missa dos Agricultores ao levantar mentiras contra o nosso Pároco que é um servo de DEUS, como também não cumprir com a palavra dada e empenhada que na procissão do encerramento das festividades do Padroeiro teria um carro com som para o acompanhamento durante todo o percurso da referida procissão, mas o POVO já sentiu que o referido prefeito já não faz mais por merecer para recebe a atenção do nosso povo cristão. É bom lembrar que esta Festa do nosso padroeiro só aconteceu graças ao nosso Pároco Padre Gil e aos colaboradores e fies que são uns abnegados as causas e festividades da Igreja de São Vicente Férrer, pois se dependesse da palavra do Prefeito e da péssima atitude do mesmo a Festa do Padroeiro São Vicente Férrer não teria acontecido neste ano de 2010.
É uma vergonha!
Viva... Viva o nosso Padroeiro São Vicente Férrer, Padre Gil e o povo Vicentino.
Do blog quixabeira news em: 29.09.2010

segunda-feira, 27 de setembro de 2010



ESTAMOS DE AMARELO PARA LEMBRAR QUE SEU VOTO EXIGE MUITA ATENÇÃO
322 candidatos que exigem muita, muita atenção
Eles tiveram suas candidaturas indeferidas com base na Lei da Ficha Limpa, foram denunciados por participação no caso dos sanguessugas, são réus em ações penais ou foram presos em ações policiais.
Vale a pena votar neles? 
Só você pode responder

Publicação: 27.09.2010
Sinal amarelo: com base em critérios objetivos, identificamos 322 candidatos com os quais você deve ter especial atenção antes de decidir votar

















E atenção agora, já. 
Afinal, daqui a alguns dias a eleição terá passado, não oferecendo para os cargos legislativos em disputa (senadores e deputados) sequer a possibilidade de um segundo turno.

A principal dessas coisas talvez seja esta aqui: a lista dos candidatos que foram barrados pela Lei da Ficha Limpa, são réus em ações penais, foram denunciados como integrantes do esquema dos sanguessugas ou presos em ações das polícias Civil e Federal.

São 322 nomes, distribuídos por 25 estados (todos, com exceção do Rio Grande do Norte) e pelo Distrito Federal. Muitos brigam por uma cadeira no Parlamento federal ou estadual, importantíssima trincheira do combate eleitoral para a qual muitos eleitores ainda dão pouca importância. Outros são candidatos a governador. Nenhum dos postulantes à Presidência da República se enquadra nos critérios acima citados, que serviram de parâmetro para chegarmos à presente lista.

Lista esta que, sabemos bem, pode ser aprimorada. Agradecemos a quem puder contribuir com informações ou sugestões nesse sentido, e desde já nos colocamos à disposição para recebê-las. Basta escrever para redação@congressoemfoco.com.br. O mesmo endereço vale para os candidatos que tenham quaisquer esclarecimentos a dar.

Veja quem são os candidatos que merecem sinal amarelo, estado por estado:


* Com reportagem de Edson Sardinha e Thomaz Pires
Veja ainda:

Ajude a limpar a política
Novo manifesto pró-ficha limpa será enviado ao STF
Divulgação
Juiz Marlon Reis: "Já temos uma decisão no julgamento. Basta ela ser proclamada pelo presidente"
Publicação: 27.09.2010
Thomaz Pires
A indefinição do Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento da constitucionalidade da Lei Complementar (135/10), a Lei da Ficha Limpa, vai mobilizar novamente as entidades envolvidas no debate. Nesta segunda-feira (27), o Movimento de Combate à Corrupção (MCCE) envia um novo manifesto ao presidente da Corte, ministro Cezar Peluso, cobrando a proclamação do resultado do julgamento do recurso do ex-governador Joaquim Roriz, barrado em sua candidatura ao governo do Distrito Federal pelo PSC. Essa proclamação do resultado definirá a posição final da Justiça quanto à validade da Lei da Ficha Limpa. O julgamento terminou empatado em 5 a 5 e provocou um impasse: os ministros do tribunal não souberam definir o que prevaleceria e adiaram a promulgação do resultado.
A maior preocupação dos juristas é que esse impasse deixará várias eleições sub-júdice, gerando uma confusão no resultado final das eleições. Diversos candidatos poderão ser eleitos e, posteriormente, cassados caso a Lei venha a ser considerada constitucional, alterando os resultados finais. Na avaliação das entidades que acompanham o assunto, a iminência dessa insegurança jurídica torna obrigatória uma decisão uma posição do Supremo para evitar o desgaste jurídico.
O documento é assinado pelos juristas que apóiam o MCCE e baseia-se principalmente no regimento interno do Supremo. Pela interpretação dos juristas, o empate em 5 a 5 determina que seja promulgada a constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa, definindo-se que ela vale para as eleições da próxima semana.

Decisão já tomada
Presidente da Associação Brasileira de Magistrados, Procuradores e Promotores Eleitorais (Abramppe), o juiz de direito Márlon Reis sustenta o argumento. Segundo ele, a Corte já tem uma decisão tomada e basta apenas proclamar o resultado. “O regimento interno do Supremo é muito claro. De acordo com o artigo 146, em caso de empate e ausência de ministro, o recurso é rejeitado. E como não foi declarada inconstitucionalidade, basta proclamar o resultado e fazer valer a Lei”, destaca.
O cenário pode ficar ainda mais incerto, uma vez que o ex-candidato Roriz resolveu retirar o recurso. Ele desistiu da campanha e lançou sua mulher Weslian Roriz em sua vaga. Ficou o temor de que, por isso, o STF pudesse considerar o julgamento prejudicado e, assim, não proclamar nenhum resultado. Márlon Reis rejeita essa hipótese. “A retirada do recurso ocorreu após o início do julgamento, embora o resultado não tenha sido proclamado. E será  por meio dele que as eleições serão normatizadas. Essa é a nossa expectativa”, completa Márlon Reis.
Otimismo jurídico
Mesmo com o clima de incertezas, a expectativa é de que a indefinição em torno da legalidade da ficha limpa seja sanada e garanta a aplicabilidade da Lei para essas eleições. O presidente Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Ricardo Lewandowski, afirmou na última semana que a Lei da Ficha Limpa está em vigor e será aplicada "com rigor" pela Justiça Eleitoral. Lewandowski, que também integra o pleno do Superior Tribunal Federal (STF)  afirmou que, como houve empate, deveria predominar a decisão do TSE, já que a lei não foi declarada inconstitucional.
O STF pode retomar já nesta segunda-feira (27) as discussões em torno da Lei da Ficha Limpa. A decisão dependerá da pauta de julgamento, que também deverá julgar a Ação Penal (AP 516) contra o deputado federal José Fuscaldi Cesílio (mais conhecido como Tatico). Ele é candidato à reeleição por Minas Gerais.

Alguns  partidos políticos que têm candidatos proporcionais arriscados a ficar sem mandato por causa da Lei da Ficha Limpa já estudam entrar com recursos na Justiça para que os votos dos barrados pela ficha limpa sejam válidos para efeito da coligação, não prejudicando, assim, as eleições de outros candidatos que vierem a ser puxados pelos votos nesses candidatos impugnados. Eles consideram que, na hipótese de o candidato ser barrado, o partido não poderia ser punido seguindo a lógica de que o mandato pertence às legendas.
Deu no congressoemfoco

Juiz do TO censura 'Estado' em caso de corrupção que cita governador

Decisão proíbe divulgação de qualquer dado sobre investigação a respeito de participação de Carlos Gaguim em grupo criminoso

Fausto Macedo e Bruno Tavares, de O Estado de S.Paulo
Publicação: 27.09.2010
SÃO PAULOO desembargador Liberato Póvoa, do Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins (TRE-TO), decretou censura ao Estado e a outros 83 veículos de imprensa, proibindo-os liminarmente de divulgar qualquer informação a respeito de investigação do Ministério Público de São Paulo que cita o governador Carlos Gaguim (PMDB) como integrante de organização criminosa para fraudes em licitações.
Veja também:
link Quando o Judiciário serve de biombo aos interesses políticos
link
'O que vai impedir que amanhã toda a imprensa seja censurada?'
link PM tenta impedir circulação da revista 'Veja'
link Entidades protestam contra censura 
link Gaguim deu cargos no governo a mulher e sogra do desembargador
link
Empatados nas pesquisas, canditados trocam acusações
link
Peemedebista foi eleito de forma indireta
link
'Estado' também está censurado no caso da Operação Boi-Barrica

A mordaça, em 9 páginas, foi imposta sexta-feira e acolhe pedido em ação de investigação judicial eleitoral da coligação Força do Povo, formada por 11 partidos, inclusive o PT, que apoia Gaguim. Na campanha pela reeleição, Gaguim tem recebido no palanque a companhia do presidente Lula e da candidata petista à Presidência, Dilma Rousseff.
O desembargador arbitrou "para o caso de descumprimento desta decisão" multa diária no valor de R$ 10 mil. Ele veta, ainda, publicação de dados sobre o lobista Maurício Manduca. Aliado e amigo do governador, Manduca está preso há 10 dias. A censura atinge 8 jornais, 11 emissoras de TV, 5 sites, 40 rádios comunitárias e 20 comerciais.
O diretor de Conteúdo do Grupo Estado, Ricardo Gandour, considera um "absurdo a decisão judicial de censurar jornais". Ele ressalta que a medida, "além de afrontar a Constituição, se revela mais uma tentativa de impedir a imprensa de cumprir seu papel histórico de fiscalizar a gestão pública".
O gerente jurídico do Estado, Olavo Torrano, disse que a decisão "causa preocupação e perplexidade". O jornal vai recorrer.
A ação foi proposta contra a coligação Tocantins Levado a Sério, de Siqueira Campos (PSDB), opositor de Gaguim, que estaria veiculando "material ofensivo, inverídico e calunioso". O ponto crucial do despacho de Póvoa é o furto de um computador do Ministério Público paulista em Campinas. Os promotores investigam empresários por fraudes de R$ 615 milhões em licitações dirigidas em 11 prefeituras de São Paulo e no Tocantins.
Na madrugada de quinta-feira, uma sala da promotoria foi arrombada. O único item levado foi a CPU que armazenava arquivos da operação que revela os movimentos e negócios do lobista e sua aliança com Gaguim.
O desembargador assinala que a investigação corre sob segredo de Justiça e sustenta que os dados sobre o governador foram publicados a partir do roubo do computador - desde sábado, 18, cinco dias antes do roubo, o Estado vem noticiando o caso.
O desembargador reputa "levianas as divulgações difamatórias e atentatórias" a Gaguim. Segundo ele, "o que se veicula maliciosamente é fruto de informação obtida por meio ilícito que, por si só, deveria ser rechaçado pela mídia". "A liberdade de expressão não autoriza a veiculação de propaganda irresponsável, que não se saiba a origem, a fonte. Tudo fora disso fere a Constituição e atinge profundamente o Estado Democrático."
"Por essas razões tenho que essa balbúrdia deve cessar", afirma. "Determino que todos os meios de comunicação abstenham-se da utilização, de qualquer forma, direta ou indireta, ou publicação dos dados relativos ao candidato (Gaguim) ou qualquer membro de sua equipe de governo, quanto aos fatos investigados."
Deu no ESTADÃO / SP.

A seis dias da eleição presidencial de 2010

Arte: site R7

Debate: Marina ataca Dilma e Serra

 
Foto: / Fábio Rossi

Na tentativa de chegar ao segundo turno, Marina Silva (PV) ataca Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) em debate da TV Record
O Globo
Publicação: 27.09.2010
No penúltimo debate entre os quatro principais candidatos à Presidência, realizado neste domingo pela TV Record, a candidata Marina Silva (PV), numa estratégia de tentar chegar ao segundo turno, criticou fortemente a petista Dilma Rousseff e o tucano José Serra, evitando assim, a polarização entre os dois adversários que, de acordo com as pesquisas, estão à sua frente na disputa.
Logo no início, dirigindo-se a Serra, a verde afirmou que o PSDB e o DEM haviam criticado o Bolsa Família, e quis saber se o tucano tinha proposta para ampliar os programas sociais. Em resposta, Serra não citou as antigas críticas e afirmou que o Bolsa Família é fruto de políticas sociais iniciadas no governo Fernando Henrique:
- Tenho um projeto para fazer da economia brasileira, uma economia forte. Do ponto de vista diretamente social, o meu propósito é fortalecer o Bolsa Família - disse Serra, que também citou sua gestão no governo de São Paulo, dizendo que realizou 110 mil concursos públicos - Nenhum estado gastou no Brasil tanto na área do social quanto nós.
Já a candidata Dilma Rousseff (PT) disse no primeiro bloco do debate que "ninguém está acima de qualquer suspeita", ao responder a uma pergunta do candidato Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) sobre o escândalo da Casa Civil.
O candidato do PSOL provocou a petista, dizendo que a corrupção bateu na porta na Casa Civil por duas vezes, e que ela seria "incompetente ou conivente" com o caso.
Ela respondeu que espera que as investigações sejam realizadas da forma mais célere possível para que os culpados sejam punidos.
O tucano José Serra também declarou no primeiro bloco do debate que "ultimamente, parece que nos tornamos amigos de ditaduras", referindo-se às relações entre o Brasil e o Irã.
Plínio de Arruda foi aplaudido ao defender esta relação, alegando que o país é amigo dos Estados Unidos, que também seria uma "ditadura".
Serra também atacou Dilma ao afirmar que as agências estão loteadas, se referindo especificamente à Anvisa.

Deu no blog de Ricardo Noblat - Colunista do Jornal "O GLOBO"

A candidata Marina cutuca a Candidata do Lulinha "DILMA".

FRASE DO DIA
Uma pessoa que entrou com você [no governo], da sua confiança, tudo se repetiu. Tráfico de influência, fisiologismo e acusação até de gente pedindo percentuais. Tudo isso ao lado do presidente Lula. Como isso se repetiu duas vezes sem que nada tivesse sido feito?
Pergunta de Marina para Dilma no debate da Rede Record

Fábio Faria participou da mobilização da “Força da União” em Assú

Publicação:27.09.2010
 
Neste sábado (25), os candidatos da coligação “Força da União” foram recebidos com um grande arrastão na cidade de Assú. Participaram da mobilização a candidata ao governo, senadora Rosalba Ciarlini, seu vice, deputado Robinson Faria, e demais candidatos da chapa.
O deputado federal Fábio Faria (PMN) falou sobre as emendas encaminhadas ao município nas áreas de infraestrutura urbana, esporte, turismo e agricultura. “Só em 2009 e 2010, destinei mais de R$ 3 milhões a Assú, para construção de praças, quadra poliesportiva e incentivo ao turismo cultural, porque acredito no potencial que o município tem para crescer ainda mais nesse segmento”, lembrou o deputado.
 
O prefeito Ivan Júnior apresentou Fábio Faria como o deputado que mais fez por Assú. “Um grande parceiro que o município tem em Brasília, e que vai fazer muito mais por nossa região”, declarou.
Mais cedo, pela manhã, Fábio Faria foi a Caicó. À tarde, visitou a Feirinha de Jucurutu ao lado do presidente da Câmara, vereador Fagner Bezerra de Brito (Faguinho). Participou ainda de mobilização da “Força da União” em Santana do Matos, onde tem apoio de vereadores e suplentes ligados ao ex-prefeito João Lopes.

A SORTE PODE BATER A SUA PORTA

Acumulada, Mega-Sena sorteia prêmio de R$ 61 milhões na quarta-feira

Publicação: 27,09,2010
O concurso de número 1.218 da Mega-Sena, que será sorteado na próxima quarta-feira (29), deve pagar R$ 61 milhões para a aposta que acertar as seis dezenas, segundo estimativa da Caixa Econômica Federal.
No último sábado (25), nenhum bilhete acertou os números do concurso 1.217, que acumulou. As dezenas sorteadas na ocasião em Videira (SC) foram: 05 - 11 - 15 - 28 - 43 - 50.
Ao todo, 266 bilhetes foram premiados na quina e levaram R$ 15.239,05 cada um. Outras 16.184 apostas acertaram a quadra e ganharão R$ 357,81 cada um.
Quem quiser tentar a sorte no próximo concurso, deve fazer suas apostas até as 19h (horário de Brasília) do dia do sorteio. A aposta mínima, de seis números, custa R$ 2.
O maior prêmio já pago pela Mega-Sena foi o de R$ 144,9 milhões, sorteado na Mega da Virada em 31 de dezembro do ano passado.

domingo, 26 de setembro de 2010

SÓ PODE SER PIADA DO PREFEITO..!

Pensando no bem-estar da população, Dr. Bezerra Neto mantém Abatedouro em ótimas condições de higiene
Do blog quixabeira news: Só pode ser piada de mau gosto ou o mesmo está querendo gozar da cara da população, pois desde o inicio da sua administração ele não cuidou da saúde do povo, como é que ele vai está preocupado com o bem-estar deste mesmo povo que ele vem pisando e maltratando desde o inicio que assumiu a casa da muda? Se o referido Abatedouro estar nesta situação, ele não esta fazendo mais do que a obrigação dele com prefeito, pois o mesmo é pago pela população para trabalhar e zelar pelo que é público. Quanto a limpeza do Abatedouro, ele deveria relatar a verdade a população que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA, e o Instituto  Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA estiveram aqui em fiscalização e fixaram varias medidas e advertências para que o referido Abatedouro cumprisse as metas e obrigações para com a saúde dos que ali trabalham e para a população que consome os protudo que sai para as mesas das famílias do nosso município. Esta é que é a verdade e não o que ele manda publicar nos blog do Seridó.
Como o prefeito em um ano nove meses e vinte sete dias não fez  nada pelo povo ou mesmo pelo nosso município, vem agora querer aparecer como se fosse um grande feito na sua grande administração, não sabendo ele e a equipe do mesmo que o próprio povo já sabe de toda a verdade sobre a sua péssima administração por sentir na pele todos os dias.
Fotos: Júnior Lins exclusivo para o Blog do Tonny
 
Em São Vicente, cidade seridoense com aproximadamente 5.000 habitantes, o prefeito do município, Dr. Bezerra Neto (PSB), vem desenvolvendo um trabalho sério e competente, pensando sempre no bem estar da população... Um dos principais investimentos do prefeito é no bom estado de conservação e limpeza do Abatedouro Público Municipal, que funciona de acordo com os critérios estabelecidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA, e pelo o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA/RN.
É que o Abatedouro vem sido mantido em ótimas condições de uso, com equipamentos que mantém a qualidade e a higiene dos serviços, como câmeras frias, compressores, trilhos, curral e área para descartes das vísceras. Tudo seguindo a legislação ambiental e obedecendo aos rígidos padrões internacionais de sanidade animal e higiene.
No local, geração de emprego para a população e renda para comerciantes e criadores de animais.
Esta matéria sobre o Abatedouro foi publicada a pedido do prefeito no blog do TONNY de Florânia.
O blog quixabeira news pergunta aqui a onde e quando ele estar gerando emprego, quantos, quando e quais os agricultores e criadores que foram beneficiados por esta dádiva maravilhosa deste grande prefeito? Mostre-me pelo menos um emprego fora o do administrador do referido Abatedouro que é da família dos Gabriel e Lins, cuja família vem sendo bem apadrinhada pelo referido prefeito na sua administração, não é verdade meu caro? 
Para concluir, o prefeito acredita ou acha que a população é toda de doentes mentais, lerdos ou desmemoriados, não sabe ele que a própria mascara da sua administração já caiu a muito tempo.
Criticas e questionamentos do blog quixabeira news 

Caso Dilma seja eleita, terá de lidar com a herança maldita de… Dilma!

marco-antonio-correios-e-mail 
Publicação: 26.09.2010

Quem é este homem, e o que faz aí este pedaço de um e-mail? Você vai saber logo, leitor.
Será que a demissão de Erenice Guerra da Casa Civil pôs um ponto final no esquema de corrupção que se instalou no coração do governo? Quem acompanha casos assim sabe que, nessa área, não existe lugar para francos-atiradores e para, digamos assim, a livre iniciativa. Os protagonistas de escândalos costumam ser peças de uma engrenagem. Reportagem da VEJA desta semana intitulada “Os segredos do lobista”, de Diego Escosteguy e Rodrigo Rangel evidencia que o governo Lula — e um eventual governo Dilma — festeja seus feitos sobre um barril de pólvora. O estopim é o ressentimento daqueles que foram ficando pelo meio do caminho. Uma das histórias cabeludas dá conta de um pedido de R$ 5 milhões de propina para resolver pendências da campanha da petista à Presidência.
VEJA gravou duas conversas com Marco Antonio de Oliveira (foto), ex-diretor dos Correios. Ele é tio de Vinicius Castro, sócio de Israel Guerra (filho de Erenice). É aquele rapaz que, ao encontrar uma montanha de R$ 200 mil em sua gaveta, exclamou: “Caraca! Que dinheiro é esse?” É Marco Antonio quem assegura: “A Casa Civil virou uma roubalheira”. Só para não esquecer: ele está se referindo ao ministério de que a titular era Dilma — só depois Erenice assumiu o bastão. Íntimo do poder ele é. Foi diretor da Infraero no primeiro mandato de Lula e é chapa de Paulo Bernardo, ministro do Planejamento. Marco Antonio foi personagem ativa em todas as lambanças até agora conhecidas envolvendo o clã de Erenice. Como informa a reportagem, seu papel era fazer a “prospecção de clientes”. Ele diz que a roubalheira na Casa Civil destruiu a sua família e, como na música de Chico, “é um pote até aqui de mágoa”.
Muito bem. Agora é preciso ligar o segundo parágrafo ao primeiro. Lembram-se de Rubnei Quícoli, o empresário que denunciou que Israel e sua turma haviam pedido 5% de taxa de sucesso para intermediar um empréstimo do BNDES? Pois é. Segue trecho da reportagem de VEJA. Volto em seguida.
“Na semana passada, em entrevista à VEJA, Quícoli voltou a acusar Erenice, seu filho Israel e Marco Antonio de exigirem 5 milhões de reais para a campanha presidencial de Dilma Rousseff e de Hélio Costa, candidato do PMDB ao governo de Minas Gerais. Na semana passa¬da, VEJA investigou as circunstâncias dessas tratativas - e descobriu que elas não se restringiram a um simples, isolado e despretensioso pedido de doação para campanha.
Em entrevistas gravadas com os principais personagens desse episódio, a reportagem confirmou que houve reuniões sigilosas entre as partes envolvidas, viagens internacionais para tratar dos acertos e até mesmo trocas de e-mails com detalhes financeiros da negociata. Ou seja: foram cumpridas todas as etapas comuns a esse tipo de negociata. O caso começou em outubro do ano passado, quando o lobista Rubnei Quícoli se aproximou da turma de Erenice Guerra, em busca do “apoio político” para assegurar a liberação de um empréstimo no BNDES. Marco Antônio confirmou a aproximação. Após as primeiras conversas, conta Quícoli, surgiu a fatura. As duas famílias exigiam o pagamento de 40000 mensais, uma taxa de sucesso e, de quebra, o tal bônus antecipado de 5 milhões de reais: “O Marco Antônio disse que tinha de entregar o dinheiro na mão da Erenice, pois ela precisava pagar umas contas da Dilma e também pretendia ajudar o Hélio Costa”. Quícoli afirma que Marco Antônio não especificou que tipo de “contas” Dilma precisaria quitar.”
Voltei
Leia a reportagem com os detalhes escabrosos da operação. O governo ataca a imprensa e tenta desqualificar a denúncia por causa da ficha criminal de Quícoli. Caberia perguntar — como já fez o próprio, diga-se — por que alguém com a sua ficha foi recebido com pompa na Casa Civil. Mas isso é o de menos. Ele incomoda porque, até agora, conseguiu apresentar evidências de todas as acusações que faz. Desta feita, ele exibe um e-mail  (aquele lá do alto) em que lhe foi passada uma conta no exterior, em Hong Kong, onde deveriam ser depositados os R$ 5 milhões. O titular dessa conta é Roberto Ribeiro, genro de Marco Antônio, que chegou a vir ao Brasil só para tratar do assunto. Leia os detalhes na revista.
Caso Dilma seja eleita, terá de lidar com uma herança maldita: a herança de Dilma!
Por Reinaldo Azevedo

Ana Carolina e Seu Jorge

UTE LEMPER ~ "L'Accordeoniste" & "Polichinelle" (1992 live)

Agripino, o sobrevivente


Snador José Agripino Maia um dos poucos que voltarar ao Senado  


Publicação: 26.09.2010 

O DEM pode ficar reduzido, após as eleições, a uma bancada de seis senadores.
Lideranças históricas do partido, como Marco Maciel (PE) e Heráclito Fortes (PI), de acordo com as pesquisas, estão sendo derrotadas. O mesmo ocorre com quadros importantes como Cesar Maia (RJ).
Mas o líder do DEM, José Agripino (RN), na foto, que fez dura oposição ao presidente Lula, está a uma semana da reeleição.
Deu em O Globo

UOL destaca que RN pode ser o único não eleger aliado de Dilma no Nordeste

Publicação: 26.09.2010
 
A uma semana do primeiro turno das eleições, as pesquisas de intenções de voto apontam que a maioria dos candidatos ao governo dos Estados no Nordeste que lideram as pesquisas declararam voto na candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff. Eles lideram em oito dos nove Estados da região.
Se os resultados das pesquisas forem confirmadas na urnas, apenas o Rio Grande do Norte não elegerá no Nordeste um candidato que vota em Dilma. No caso, uma candidata: Rosalba Ciarlini (DEM).
Já na Paraíba, a vitória de um candidato é praticamente certa, já que os dois principais candidatos – José Maranhão (PMDB) e Ricardo Coutinho (PSB)– votam na petista.
Os números das intenções de voto apontam também que há possibilidades de a eleição ser definida no primeiro turno para candidatos pró-Dilma em Sergipe (Marcelo Deda – PT), Pernambuco (Eduardo Campos-PSB), Bahia (Jaques Wagner-PT) e Ceará (Cid Gomes-PSB).
No Maranhão, Roseane Sarney (PMDB) também alimenta esperança de levar no primeiro turno.
Em Alagoas, a disputa é a mais acirrada da região, com Fernando Collor de Mello (PTB), Ronaldo Lessa (PDT) e Teotonio Vilela Filho (PSDB) empatados tecnicamente, com diferença de apenas dois pontos percentuais entre o primeiro e o terceiro colocado.
A disputa também segue indefinida no Piauí, onde Wilson Martins (PSB) lidera, seguido de perto por Sílvio Mendes (PSDB) e João Vicente (PTB). Nos dois Estados, os candidatos do PTB declararam voto para Dilma, embora o partido esteja na coligação de José Serra.
Do UOL Eleições

Nem que chova canivete...

Ministro Jorge Hage / Da CGU - Controladoria Geral da União

CGU: punir corruptos depende de novas leis

Ministro Jorge Hage propõe mobilização da sociedade contra a ‘bandalha’ na política

Publicação: 26.09.2010

 Marcelo de Moraes, de O Estado de S.Paulo
SÃO PAULO - A sucessão de escândalos estaduais envolvendo políticos e autoridades com desvio de recursos públicos fez o ministro da Controladoria-Geral da União (CGU), Jorge Hage, cobrar fortemente mudanças na legislação do País. Responsável pelo comando do principal órgão de controle do governo federal, o ministro defende que a "sociedade pressione mais o Congresso" para modificar o Processo Penal brasileiro. Na prática, ele quer garantir que os tribunais ganhem agilidade para punir acusados da prática do chamado crime do colarinho branco.
"Muitos corruptos ainda insistem em praticar as mesmas condutas por acharem que o risco de serem presos ainda é baixo", diz Jorge Hage. "Talvez porque não acreditem na condenação definitiva, pois em nosso País, infelizmente, as leis e a jurisprudência dominante permitem a eternização dos processos, e o Supremo Tribunal Federal só admite a prisão após o trânsito em julgado. Vale dizer, nunca", lamenta o ministro.
Por conta do aumento de casos, a CGU vai assinar amanhã um protocolo de cooperação técnica com o Ministério Público Federal (MPF) para ampliar suas ações de combate a crimes de corrupção envolvendo recursos federais. Com isso, passará a haver cruzamentos entre todas as bases de dados que as duas instituições possuem.
Nas últimas semanas, denúncias de corrupção explodiram em vários Estados. No Amapá, durante a Operação Mãos Limpas da Polícia Federal, foram presos o governador Pedro Paulo Dias (PP) e o ex-governador Waldez Góes (PDT), além de outras 16 pessoas. No Tocantins, o Ministério Público investiga a suposta participação do governador Carlos Gaguim (PMDB) num esquema de fraudes em licitações.
Outros escândalos desse tipo também estão sendo investigados no Mato Grosso do Sul e Alagoas. Em Roraima, a compra de votos de eleitores se tornou tão comum que a Justiça Eleitoral local proibiu saques acima de R$ 10 mil para evitar a prática. Além disso, em março, o então governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, renunciou ao cargo depois de ser preso por conta do envolvimento no chamado mensalão do DEM, com pagamento de propinas para deputados distritais e desvio de verbas públicas.
Protelação. O problema é que mesmo nas vezes em que há prisões, elas são apenas temporárias. Quando os processos são abertos, os acusados respondem em liberdade e jogam com a protelação de seus casos na Justiça. Essa é exatamente a maior queixa do ministro Jorge Hage.
O ministro lembra que várias das ações que levaram a prisão de políticos, como ocorreu há duas semanas no Amapá, foram feitas pela Polícia Federal, com participação da CGU e do Ministério Público nas investigações. Mas, realista, Hage acredita que dificilmente terão consequências quando forem repassadas para o Poder Judiciário.
"É verdade que as consequências dessa atuação nos tribunais têm sido bem mais tímidas. E, por isso, a sensação de impunidade ainda persiste no Brasil", explica o ministro.
"Quantos réus conhecidos da vida pública brasileira e com algum dinheiro já foram para a cadeia no Brasil por crimes de colarinho branco?", indaga, citando o juiz Nicolau dos Santos Neto, ex-presidente do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo, e o ex-banqueiro Salvatore Cacciola. "Lembro do Nicolau e do Cacciola, sendo que este último ainda teve a chance de evadir-se por um bom tempo, pois obteve um habeas corpus. Será que há muitos outros? Certamente não."
Hage contou que o Conselho Nacional de Justiça, em recente levantamento, encontrou "apenas 17 condenações transitadas por lavagem de dinheiro" no País inteiro. "A maioria por tráfico de drogas e não por corrupção. Os réus de corrupção continuam mesmo impunes. A termos que esperar pelo trânsito em julgado, acabará sempre ocorrendo a prescrição e o processo vai para o arquivo", critica.
O ministro também defende claramente a adoção do sistema de financiamento público de campanha para evitar desvios de recursos para o pagamento de candidaturas durante as eleições. "Se todo mundo sabe que, sem alguns milhões nas mãos, ninguém se elege coisa nenhuma, o dinheiro há de vir de algum lugar. Se não é financiamento público, há de ser privado. E aí..."


Deu no ESTADÃO / SP

                     COMENTÁRIOS DO BLOG QUIXABEIRA NEWS EM: 26.09.2010
Por isso que o ex-prefeito lançou-se candidato recentemente ao cargo de prefeito para a próxima eleição em 2012 do nosso município, confiando-se na impunidade dos seus atos praticados durante as suas duas ultimas gestões.
Não podemos só culpar o ex-prefeito por tudo de errado no nosso município se temos um povo que vota e admite o que ele já fez e que praticou de errado com o erário publico e que voltará a votar na eleição de 2012 naquele que praticou e praticará novamente todos os desmandos e este mesmo povo se sujeitará novamente a comer as sobras das migalhas que cai da mesa dos banquetes das improbidades administrativas que cairão ao chão, sentindo-se todos satisfeitos com as poucas migalhas das podridões da política praticadas por estes maus políticos que comandam o nosso município há vários anos.
Mas acreditamos que tudo isto perdurará por muito tempo, até que o próprio povo acorde para a realidade e veja que tudo o que foi cometido contra eles mesmos serão devolvidos com dor e sofrimento moral para aqueles que cometeram de errado com o que era e é do POVO em proveito de se próprio. Talvez o Sofrimento e a dor do povo seja o único remédio para que possa acorda de vez  por todas os nossos eleitores para a realidade. Dando um Basta nestes maus politicos!

'Folha' revela contas no exterior usadas no esquema dos filhos de Erenice

Foto
ERENICE GUERRA
Publicação: 26.09.2010 
Duas contas bancárias no exterior eram utilizadas para receber o dinheiro arrecadado com contratos de intermediação de negócios com o governo federal, no esquema que favorecia empresas privadas que causou a demissão da ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra. As contas estão em nome de empresas em Hong Kong, região administrativa especial da China, segundo mostrará reportagem do jornal Folha de S. Paulo deste domingo, assinada pelos repórteres Rubens Valente, Fernanda Odila e Andreza Matais. Segundo empresários de Campinas (SP), elas foram indicadas para o depósito de R$ 5 milhões para “cobrir dívidas” de campanha eleitoral. A EDRB do Brasil diz que deveria pagar o valor para ter liberado um financiamento no BNDES. A Capital, consultoria de lobby dos filhos de Erenice, intermediou o contrato. O consultor Rubnei Quícoli, parceiro da EDRB num projeto de usina solar no Nordeste, e um dos dois donos da EDRB, Aldo Wagner, disseram à Folha que foram recebidos por Erenice em audiência na sede da Presidência da República para discutir o projeto --Erenice alegou que não foi à reunião, registrada na agenda oficial da Casa Civil.

Deu no blog de claudiohumberto.com.br - Poder, Politica e Bastidores

sábado, 25 de setembro de 2010

TSE alerta para mais uma mensagem falsa na internet pedindo atualização de dados de eleitor

Publicação: 25.09.2010


O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) esclareceu hoje (25) que não faz comunicado aos eleitores através de e-mails. Segundo o tribunal, circula na internet uma nova mensagem falsa em nome do tribunal. A mensagem diz que o eleitor estaria com pendências na Justiça Eleitoral e que seu título de eleitor pode ser cancelado.
Segundo o TSE, a mensagem, que utiliza de forma ilegal o brasão da República, o nome de um programa de computador da corte, o Filia web, e um banner do calendário eleitoral, orienta o internauta a clicar sobre um link para atualizar suas informações que constam na Justiça Eleitoral. Trata-se de um vírus que pode danificar o computador. “Portanto, caso [a] receba, apague a mensagem”, alerta o TSE.
“O TSE reitera que não envia e-mails aos eleitores, nem mesmo para comunicar pendências ou cancelamento de títulos. A corte eleitoral também não autoriza qualquer instituição a fazê-lo”, comunica o tribunal.

Culpa pelo impasse

Publicação: 25.09.2010
 
Ao final da discussão sobre a Ficha Limpa no Supremo Tribunal Federal, o ministro Marco Aurélio, apresentou com ironia a solução para o desempate na votação: “vamos chamar o responsável pela não indicação do 11º ministro do Supremo”. Referia-se ao presidente Lula...
 
Deu no blog de claudiohumberto.com.br - Poder, Politica e Bastidores

‘Carochinejad’

Publicação: 25.09.2010
Ahmadinejad, o porralouca do Irã, não acredita no Holocausto nem no 11 de Setembro. Mas acredita no Lula e no chanceler Amorim.

Deu no blog de claudiohumberto.com.br - Poder, Politica e Bastidores

Demóstenes critica comentário
de Peluso sobre Ficha Limpa

Foto
SENADOR DEMÓSTENES TORRES
Publicação: 25.09.2010
O presidente da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, senador Demóstenes Torres (DEM), classificou como "ignorância" impedir a aplicação da Lei da Ficha Limpa nas eleições de outubro, sob a alegação de inconstitucionalidade, devido a uma mudança de tempo verbal feita quando a matéria tramitou na CCJ. A afirmação foi uma resposta ao comentário do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, que afirmou em sessão da última quarta (22) que a mudança afeta o conteúdo da norma, e, por esse motivo, o projeto deveria ter voltado para nova análise da Câmara dos Deputados, antes de seguir para sanção do Poder Executivo. “Ele acha que descobriu o 'ovo de Colombo', mas não sabe o que está dizendo”, afirmou Demóstenes, ao argumentar que alteração de redação, segundo o Regimento Comum do Congresso, não é motivo para que um projeto de lei retorne à Casa de origem.
Deu no blog de claudiohumberto.com.br - Poder, Politica e Bastidores

Jornal diz que depósito comprova pagamento a filho de Erenice

Reportagem de 'O Estado de S. Paulo' mostra comprovante bancário.
Valor de R$ 120 mil teria sido pago após empresa ganhar permissão de voo.

Do G1, em São Paulo
Reportagem do jornal "O Estado de S. Paulo" publicada neste sábado (25) afirma que documentos bancários em poder da Polícia Federal comprovariam o transferência de R$ 120 mil para a conta de empresa Capital Assessoria e Consultoria, que pertence aos filhos da ex-ministra chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, e a um ex-assessor da pasta.
De acordo com o jornal, o depósito ocorreu seis dias após a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) conceder permissão de voo à Master Top Linhas Aéreas (MTA). A revista Veja divulgou no dia 11 que o contato entre Israel Guerra, filho da ex-ministra, e Baracat fazia parte de um suposto esquema de tráfico de influência. O objetivo seria fechar um contrato de prestação de serviços entre a empresa e os Correios.
Segundo a reportagem publicada pelo jornal neste sábado, os papéis foram entregues à Polícia Federal (PF) pelo empresário Fábio Baracat, que representava a MTA em Brasília. Ele depôs à PF na quinta-feira (23).
O comprovante bancário da transferência eletrônica é de 24 de dezembro de 2009. O jornal afirma que, em seu depoimento, Baracat disse que, dos R$ 120 mil, R$ 100 mil foram destinados ao pagamento do "lobby" realizado pela MTA na Anac para obter a licença de voo, enquanto o restante era parte da mensalidade que pagava à Capital.
Além dos comprovantes bancários, a reportagem afirma que entre os papéis haveria documentos que mostram que Israel Guerra e seus sócios intercederam para que a Infraero reduzisse em fevereiro deste ano uma multa de R$ 723 mil imposta à MTA. O valor para esse serviço seria de R$ 50 mil. De acordo com o jornal, Baracat qualificou essa cobrança, durante depoimento, como propina.
Entenda o caso
A denúncia de tráfico de influência dentro da Casa Civil envolvendo o filho de Erenice e a MTA foi a primeira a fragilizar a permanência da sucessora de Dilma Rousseff (PT) na Casa Civil.
Erenice entregou o cargo na quinta-feira (16), após outra denúncia relacionada a uma suposta cobrança de proprina. Israel Guerra foi envolvido em duas denúncias: cobrar comissões de empresas para liberar crédito no BNDES e para renovar concessão na Agência Nacional de Aviação Civil (Anac).
Envolvidos negam
A ex-ministra negou as denúncias. Em nota, diz que deixou o cargo para ter "paz e tempo" para se defender. Colocou os sigilos telefônico, bancário e fiscal à disposição.
Desde que os casos foram divulgados, o G1 busca contato com Israel Guerra, Vinícius Castro, Capital Assessoria, que não informaram seus posicionamentos.
DEU NO G1 / SITEMA GLOBO DE TELEVISÃO
 

Lulinha e a Imprensa...

Decisão do Supremo sobre Ficha Limpa... Pura Marmelada Cascão!!!

UTE LEMPER ~ "La Vie En Rose" & "Non, Je Ne Regrette Rien" (1992 live)

Decisão do STF sobre Ficha Limpa

Lula se irrita com críticas indiretas do STF

Gerson Camarotti, O Globo
Publicação: 25.09.2010
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva mandou nesta sexta-feira recados ao Supremo Tribunal Federal (STF) de que não vai mudar de opinião e que não vai agir sob pressão.
Ou seja, só depois das eleições presidenciais ele vai nomear um novo ministro para o lugar de Eros Graus, que se aposentou em agosto, ao completar 70 anos.
Segundo assessores, Lula mostrou não ter gostado das cobranças públicas feitas por ministros do Supremo na madrugada desta sexta-feira, durante a votação do recurso sobre a validade da Lei Ficha Limpa apresentado pelo ex-governador Joaquim Roriz (PSC-DF).
De acordo com relatos, Lula não gostou, principalmente, do comportamento do presidente do STF, ministro Cezar Peluso.
Isso porque, para o Planalto, Peluso teria tentado transferir para Lula o desgaste político e a responsabilidade pelo fato de a Suprema Corte não ter superado o impasse e chegado a um veredicto em relação à Lei da Ficha Limpa. 
Na sessão, o presidente do STF disse que o tribunal não era responsável pelo cargo vago de ministro e chegou a sugerir que os ministros adiassem a decisão sobre a vigência da Lei da Ficha Limpa até que o novo ministro fosse nomeado.
A votação do caso Roriz terminou empatada em 5 x 5 , e os ministros não conseguiram encontrar um critério para resolver o racha entre eles.
Peluso foi além na sua argumentação, ao defender que, se o novo ministro não fosse nomeado por Lula antes da diplomação dos candidatos eleitos em outubro, o plenário voltasse a se reunir para tratar do caso de Roriz.
Ou seja, o presidente do STF mandava um recado de que Lula tinha que agir logo.
Nas palavras de um colaborador direto, o presidente avisou que não vai aceitar um ultimato de Peluso. Na madrugada desta sexta-feira, o presidente do STF afirmou que a sociedade sabia que o Supremo estava num impasse e que não era culpa do tribunal.
Deu no blog de ricardo noblat

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

A Saúde de São Vicente FALIU e o Prefeito sumiu...
Hoje cedo deparei me com a pior situação que um ser humano poderia passar ao ver e sentir a minha esposa sofrendo com dores terríveis e ao procurar o que nos é de direito perante a Constituição Brasileira e não ser correspondido por não ter atendimento medico no município  em que nasci e no qual resido em um sitio de minha propriedade em São Vicente, nem a ambulância ou o pessoal de enfermagem para prestar os primeiros socorros no Posto de Saúde Central da cidade tinha, é triste e lamentável quando um cidadão passa por esta situação que hoje passei. 
Mas graças a DEUS tive condição de levá-la a tempo para ser atendida na urgência do Hospital Central de Currais Novos a onde encontrei pessoas amigas que nos atendeu devido à urgência  que ela precisava e lá a minha esposa pode sair da crise em que ela estava passando.
Quero agradecer ao pessoal da urgência do Hospital Central de Currais Novos em especial ao medico que já vinha de um logo plantão noturno, cujo medico que atendeu é um grande amigo meu de infância na cidade de Currais Novos.
O que passei e o que estou relatando é a mais pura verdade, pois aconteceu com a minha esposa para que este prefeito que ai está não venha falar mentiras alegando que o nosso município tem SAÚDE PÚBLICA FUNCIONANDO como ele sempre faz no programa mentiroso que ele tem aos domingos na Radio Comunitária da cidade, que é pago com o dinheiro do contribuinte do nosso município para ele falar inverdades.
Quero que ele saiba que estarei entrando com uma representação contra ele e a administração municipal atual no Ministério Público Federal e Estadual, responsabilizando o mesmo por todos os problemas relacionados à Saúde da população do nosso município.
Veja senhores que hoje cedo uma outra senhora por nome de Teresinha de Luiz Taboca sofreu um acidente muito grave com queimaduras nas pernas e não teve condições de ser atendida no Posto de Saúde Central da Prefeitura por não ter médicos para atende-la nem a ambulância para levar a Currais Novos, outro caso que também aconteceu hoje foi de uma senhora cujo marido da mesma teve que levar-la para o município de Florânia, com fortes dores, também por não ter atendimento médicos na cidade. 
É um verdadeiro CAOS A SAÚDE DE SÃO VICENTE NESTA ADMINISTRAÇÃO do Sr Francisco Bezerra Neto e veja que o mesmo é da área Medica, calcule se ele não fosse!
É por isso, que mais uma vez solicito ao Sr Francisco Bezerra Neto para entregar o cargo de prefeito e que o mesmo volte para a suas atividades de empresário e de dentista na cidade de Currais Novos deixando o nosso povo longe da sua presença e em paz.
Nesta próxima 2ª feira 27 estarei no Ministério Publico Federal em Caicó e no Ministério Público Estadual em Florânia aonde entregarei a representação e tudo que tenho sobre os descasos desta péssima e falida administração.
Atenciosamente
São Vicente / Rn, 24.09.2010
Zil. Manxa
Quixabeira news

Deu empate, mas manobra no STF permite que fichas sujas disputem a eleição

Deu em "PAZZE" !

Publicação: 24.09.2010
Após uma longa discussão sobre que resultado proclamar, após o empate de 5x5 votos sobre a aplicação da Lei da Ficha Limpa nas próximas eleições, os ministros do Supremo Tribunal Federal decidiram suspender a proclamação do resultado. A rigor, o recursos extraordinário apresentado pelo ex-governador Joaquim Roriz (PSC) não foi aprovado, porque precisaria de seis votos para isso. O presidente do STF, ministro Cezar Peluso, propôs que o julgamento seja retomado após a nomeação do ministro que vai substituir a Eros Grau, que se aposentou, a menos que o preenchimento da vaga não se dê até a data de diplomação dos eleitos, prevista para o início do mês de dezembro. Assim, aqueles cujas candidaturas foram impugnadas pelas Justiça Eleitoral, poderão concorrer no próximo dia 3, mas sub judici. Na prática, o "ficha suja" que eventualmente for eleito poderá não ser diplomado. Foi convocada uma sessão extraordinária para a próxima segunda-feira, e o próprio Peluso admitiu a possibilidade de retomar o debate sobre o assunto.
Deu no blog de claudiohumberto.com.br - Poder, Politica e Bastidores